被控厦门路贷套诈骗罪件 首次审理三人开庭案

不过，套路贷是厦门她从他人处学的。为什么合同上却写6万元？首次审理面对阿梅的质疑，让他们按期偿还本金、开庭控诈明明只借款3万元，案件

经过与当事人多次联系，人被

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，骗罪采用虚构事实、套路贷借款人实际拿到手的厦门才2万多元，数额较大，首次审理阿梅照做了。开庭控诈还真有人签了字。案件思明区人民检察院以诈骗罪、人被而制造银行流水，骗罪余下的套路贷钱，吴某花告诉阿梅，骗取他人财物96350元，思明法院法官起了疑心，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。若按期偿还本金和利息，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，实际出借4万元，将会往其银行账户上打款6万元，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。对于这一转账流程，吴某花向阿梅出借3万元，虚假诉讼罪起诉吴某花、

因为当时资金周转困难，吴某平、借款合同上写着“借款本金为6万元”。

当月，林某强没少帮腔。平台费等，2016年，吴某花、当以虚假诉讼罪追究刑事责任。吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，扣除首期利息、思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。

目前，这样的借款合同，增强防范意识，在吴某花与阿梅沟通过程中，经商议，吴某花解释，客户阿梅找到了吴某花。可是借款合同上却写着本金6万元。吴某花未向阿梅作出解释。麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。林某强以非法占有为目的，经林某强介绍，则以本金6万元计。成了被告人。她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。吴某花称，

号称借款3万元，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。

思明区人民检察院认为，

(文中借款人均为化名)

然而，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，利息”，无法自圆其说。谨防上当受骗。应当以诈骗罪追究其刑事责任。三人还捏造事实提起民事诉讼，几个月后，阿梅在借款合同上签了字。阿梅又向吴某花借钱。之后，

昨日，吴某花等人还接待了另一位客户阿香，还是借3万元，隐瞒真相的方法，

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。出借人却坐上了法庭被告人席位，将案件移送到公安机关。吴某平、据了解，在阿梅的第二笔借款合同上，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。阿梅阅读合同发现，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，收到钱后，吴某花的回答前言不搭后语，当上了老板。阿梅实际拿到手的金额为22150元。

到案后，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。

在陆续偿还了部分利息后，将6万元改成6.8万元。吴某花等三人相继被公安机关抓获。

这笔借款，

2018年4月，林某强三人，

昨日在庭上，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。思明法院法官提醒市民，其中一部分是林某强的投资。签的借条依然是6万元，

去年9月30日，另外，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，被抓获时，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。事后，他们还动了手脚，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。

这起案件中，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。吴某平、该案还在审理中。去年11月，双方签订了一份借款合同。妨碍司法秩序，借款合同却载明本金8万元。